Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
IGLESIAS DE DIOS PENTECOSTAL JEMI
16 julio 2009 4 16 /07 /julio /2009 22:10

Puntos a ponderar sobre el Diluvio y el Arca

 

  Muchos son los que han levantado sus voces para enfatizar lo "disparatado" de los reclamos bíblicos sobre la ocurrencia de una inundación universal equivalente a la descrita por el libro de Génesis. De acuerdo con el relato bíblico, Dios decidió juzgar al hombre mediante la destrucción de la raza humana hasta ese momento histórico, y solamente salvando a Noé y a su familia, comenzar de nuevo para limpiar lo que hasta ese momento había sucedido. (Para un fascinante estudio acerca de lo que nosotros creemos que fue la causa principal que justificó la destrucción total de los humanos antes del Diluvio, incluyendo a los animales terrestres, por favor lea los 2 artículos del Lic. Ureña, titulados ¿Quiénes eran los hijos de Dios?"

Sin embargo, Dios no se dejó ni se ha dejado nunca amilanar porque el hombre no crea en lo que Él dice. La Biblia, en 2 de Pedro 3 del 3 al 8 nos dice que los que se burlan de la Biblia lo hacen porque quieren, no porque no exista evidencia. De hecho, Pedro aquí se refiere específicamente a aquellos que se burlan del recuento bíblico, ya existente en tiempo de Pedro, del libro de Génesis y del recuento de la ocurrencia de un Diluvio universal.

Para entender la ciencia y la Biblia, nosotros no debemos ser ignorantes con respecto a detalles interesantísimos concernientes a estos dos grandes eventos en la historia de Tierra.

Ponderemos algunos detalles interesantes, que en este somero artículo me gustaría que ustedes tomaran en consideración antes de defender lo que la Biblia sostiene que ocurrió, o en cambio, dudar de la veracidad de la ocurrencia de estos eventos: la Creación y el Diluvio.

Esta vez concentrémonos en el Diluvio:

  1. Se han encontrado más de 250 leyendas de Diluvio de todas partes del mundo. La mayoría tiene similitudes con la historia de Génesis. Hace unas semanas vi en mi televisión un especial presentado por el History Channel™ (El Canal de la Historia), y ellos hacían alusión al interesante hecho de que básicamente todas las civilizaciones antiguas tienen historias "similares al recuento bíblico de la destrucción del mundo a través de una gran inundación". Este es un dato importante que se debe tomar en cuenta antes de decidir dudar de la veracidad del recuento bíblico. Es prácticamente imposible que, a no ser que los hijos de Noé hayan pasado tal información a sus descendientes, en cada una de las respectivas áreas geográficas en donde la Biblia fehacientemente nos dice que estos tres pioneros se establecieron, pueda darse la coincidencia de que estas civilizaciones se hayan enterado de tal dato, si no hubo una fuente común: Cam, Sem y Jafet.
  2. El arca de Noé sólo fue construida para flotar, no para navegar hacia ningún lado. Muchos estudiosos del arca creen que el arca era no más que una "barcaza", en vez de un "barco" puntiagudo, de la forma en que se construyen los que hoy vemos en los océanos. Si esto es así, esto aumentaría la capacidad de carga grandemente. Los que se burlan del Diluvio, han señalado que las naves de navegación más grandes deberían ser construidas con una longitud menor de 300 pies, debido al problema de la torsión y encorvamiento del barco. Estas naves tienen mástiles gigantes y velas para que el viento las impulse. En cambio, el Arca de Noé no necesitaba ninguno de estos instrumentos para manipulación en impulso. ¡Sólo tenía que flotar!
  3. Usando la medida de 18 pulgadas cúbicas (mi altura es 6 pies, yo tengo unas 20 pulgadas cúbicas) el arca era lo suficientemente grande como para que cupieran todos los animales de que la ciencia tenga conocimiento, además de las 8 personas, y comida, con espacio sobrante.
  4. La proporción de longitud de anchura de 6 a 1 es lo que a menudo los constructores de buques de hoy día usan. Ésta es la mejor proporción para lograr máxima estabilidad en tiempos tormentosos. Esta es la misma proporción usada por Dios cuando dio las medidas a Noé para la construcción del Arca. ¡Nuestro Dios piensa en todo!  
  5. ¡Noé vivió 950 años! Muchos estudiosos de la Biblia creen que las personas prediluvianas (antes del Diluvio) eran mucho más grandes que el hombre moderno. ¡Esqueletos de más de 11 pies de altura han sido encontrados frecuentemente! Si Noé fuera más alto, su medida cúbica (del codo a la yema de los dedos), entonces el Arca también habría sido mucho mayor. Esto haría el arca más grande por la misma proporción.
  6. Dios le dijo a Noé que trajera "dos de cada especie" (siete de algunas), no de cada tipo o variedad. Noé tenía que traer al Arca solamente 2 de la especie perruna, entre los que estarían los ancestros de los lobos, coyotes, zorros, chuchos, etc. modernos. La "especie" agrupa lo que hoy en taxonomía como los ancestros de otros animales modernos. En otras palabras, los animales al mezclarse tienen la capacidad genética de crear "variedad inmensa". Un perro Pastor Alemán mezclado con un San Bernardo da como resultado un perro totalmente diferente (en el exterior), pero esta mezcla no ha "creado" una nueva especie de perro. !No! Lo que sí se ha dado es exactamente lo que Dio dijo que ocurriera: "multiplíquense según su especie". En otras palabras, Dios previó que no todos fuéramos idénticos, sino que dentro de la misma especie existieran variedades diversas. De no ser así, ¡Qué aburrido sería que todos ustedes fueran elegantes como lo soy yo!

Esto haría que la cantidad de animales que Noé debió haber introducido en el Arca debiera haber sido mucho más reducida que lo que muchos asumen. Pruebas de laboratorios demuestran que si sólo 2 perros sobrevivieran y comenzaran a mezclarse otra vez, en solamente 240 años existirían decenas de tipos de perros otra vez, incluyendo muchos de los que hoy conocemos.

  1. Noé no tenía que conseguir que los animales vinieran al Arca. Dios los trajo (Génesis 6:20, "vendrán a ti"). Es bien sabida la habilidad instintiva que tiene los animales de "anticipar" los peligros, especialmente en casos catastróficos como el que se avecinaba. Es científicamente sólido afirmar que los animales perdieron la calma, pero la dirección hacia dónde dirigirse debió venir de Dios de alguna manera sobrenatural. Nota: Recientemente un visitante de nuestra Web nos recordó lo que sucedió con los animales minutos antes de la llegada del horrible Tsunami que mató decenas de miles en el 2004 en el sur de Asia.
  2. Sólo los animales de tierra seca, los que respiran aire, tuvieron que ser incluidos en el Arca (Génesis 7:15, "en los que hay el aire de vida" 7:22). Noé no necesitó traer todos los millones de variedades de insectos.
  3. Muchos animales duermen, hibernan, o se entran en un estado inactivo durante largos períodos de tiempo, tales como el oso.
  4. Todos los animales (y las personas) eran vegetarianos antes y durante el Diluvio según Génesis 1:20-30 y Gen. 9:3.
  5. Las personas prediluvianas probablemente eran mucho más inteligentes y más adelantados que las personas de hoy. La duración de la vida era mucho más larga, el contacto directo de Adán con Dios, y el hecho de que ellos eran capaces de recopilar la sabiduría de muchas generaciones que todavía estaban vivas, seguramente extendía su base de conocimiento grandemente.
  6. La Biblia dice que las montañas más altas fueron cubiertas por muchos pies de agua. Esta es suficiente para que el arca no corriera el riesgo de tocar los picos de las montañas que comenzaron a formarse.
  7. Las montañas grandes, las que tenemos hoy, no existían hasta después del Diluvio cuando "las montañas se levantaron y los valles se hundieron" (Ver Salmo 104:5-9, & Génesis 8:3-8).
  8. Ahora hay bastante agua acumulada en los océanos para cubrir la tierra seca hasta la asombrosa profundidad de 8,000, si toda la superficie de la tierra fuera planta, sin montañas grandes como las que hoy tenemos.
  9. Muchos exigen haber visto el arca en recientes tiempos en el área en la que la Biblia dice que "descansó". Hay dos escuelas de pensamiento sobre el sitio real del Arca. Mucha energía y tiempo se ha invertido para demostrar ambos puntos de vista. Algunos creen que el Arca está en el Monte Ararat, cubierto por nieve (La cadena de televisión CBS™ y el History Channel™ individualmente mostraron un especial de una hora en1993 y 1998 respectivamente, sobre la localización del Arca. En el programa no se dudó de la existencia del Arca, simplemente se hablaba de al localización. Además en el segundo de los programas, el cual tengo grabado se mostraron evidencias contundentes de la localización del Arca en el Monte Ararat en Turquía). El otro grupo cree que el arca se encuentra a diecisiete millas al sur del Monte Ararat, en un valle llamado "el Valle de ocho" (8 almas del arca).
  10. Los continentes no estaban separados hasta 100-300 años después del Diluvio (Génesis 10:25). Las personas y animales tenían tiempo para emigrar hacia cualquier parte de la tierra a través de tierra seca. Es así como muchos de nosotros creemos que los indígenas llegaron a América y los aborígenes australianos llegaron a Australia.
  11. La cima 3,000 pies del Monte Everest asombrosamente se compone de piedras sedimentarias (¡que antes estaban sumergidas en agua!) y cargadas de conchas de mar y otros animales que moran solamente en el agua. Esto evidentemente demuestra que esta cima antes no existía, y que cuando las placas tectónicas se movieron para dividir los continentes, lugares donde las placas se encontraron, una empujando contra la otra, la masa de tierra atrapada en el medio, se vio obligada a ceder y subió de nivel. El Monte Everest aún continúa levantándose al ritmo de varias pulgadas por año.
  12. Se encuentran piedras sedimentarias en todo el mundo. Uno de mis tíos trabaja en movimiento de tierra y minería. Me cuenta que era frecuente encontrar conchas y huesos de peces y animales mamíferos cuando se encontraban excavando túneles en medio de grandes montañas en el Caribe. Esto significa que esta tierra fue rápidamente cubierta por agua que cargando peces, se convirtió en lodo y luego se solidificó y estos fósiles quedaron atrapados y petrificados en el corazón de estas masivas montañas.
  13. Miles de almejas petrificadas en posición cerrada se encuentran por todo el mundo. Esto evidentemente testifica que fueron enterradas rápidamente mientras todavía estaban vivas.
Compartir este post
Repost0
14 julio 2009 2 14 /07 /julio /2009 22:53

 

¿QUÉ OCURRE DESPUÉS DE LA MUERTE?—¿Nos revelan algo los Resucitados de Jesús?

 

 

 

 

“Y tú irás hasta el fin, y reposarás,

y te levantarás para recibir tu heredad al fin de los días” (Daniel 12:13).

 

 

 

 

 

El misterio de la muerte

 

 

Desde que el hombre tiene uso de razón se ha venido preguntando acerca de lo ocurre después de la muerte. El temor natural por lo desconocido los asusta, aunque es verdad que para un número importante de personas, la muerte es el fin de todo, y no hay nada más.  Simplemente sobreviene paulatinamente la extinción total de todo nuestro ser.

 

La mayoría de las religiones orientales, a diferencia de la religión cristiana, creen en la reencarnación del alma humana. Es decir, que el alma reencarna en otro ser vivo tantas veces como sea necesario hasta alcanzar la perfección. Los cristianos, en cambio, están divididos entre los que creen en una inmortalidad incondicional y la condicional. En buena cuenta, hay muchos cristianos que creen que el hombre tiene un alma inmortal que parte del cuerpo en la muerte y que se dirige al cielo directamente para luego volver a resucitar en inmortalidad. Otros dicen que el alma humana duerme en el sepulcro hasta la resurrección.  Y estas diferencias surgen  por la intromisión de ideas exóticas o paganas que pervierten la verdad revelada por Dios sobre el destino de los difuntos. Por esta razón unos creen que las almas de los impíos van directamente al infierno,  y que permanecerán allí por los siglos de los siglos, mientras que las almas de los justos gozarán de la “gloria celestial” por toda la eternidad. Otros cristianos simplemente creen que las almas van al “paraíso” o al “Hades” mientras esperan la resurrección del cuerpo. En fin, un buen surtido de ideas y creencias que colisionan entre sí.

 

Experiencias “extra corpóreas”

 

Hay quienes sostienen haber experimentado la “partida” de sus almas hacia el cielo o el infierno, pasando por un túnel angosto y largo, mientras eran declarados clínicamente muertos. Sin embargo, estas mismas experiencias “extra-corpóreas” las han tenido pilotos de aeronaves supersónicas cuando perdieron la conciencia mientras pilotaban sus aviones de guerra haciendo maniobras riesgosas y extremas. Y es que durante una maniobra, un piloto se ve presionado fuertemente contra el asiento, en especial en el tórax y la cabeza (por la fuerza “G”). Entonces, la sangre fluye hacia sus extremidades, dejando sin irrigación el pecho y el cerebro. La presión, además, hace difícil respirar. No hace falta que la maniobra dure mucho tiempo para que el piloto quede obnubilado y se desmaye. Es en este momento que el piloto (que no está muerto clínicamente!) tiene la experiencia de salir de su cuerpo y pasar por un túnel tal como lo experimentaron algunos individuos (¡no todos!) que son declarados clínicamente fallecidos y que después “resucitaron” en el quirófano para contar su experiencia .

 

La resurrección del hediondo Lázaro y de otros personajes bíblicos

 

Uno de los casos más interesantes de un hombre que resucitó después de varios días de fallecido, y que olía a putrefacto, es el del amigo de Jesús, llamado Lázaro. En el Nuevo Testamento está registrada su milagrosa resurrección por parte del Señor Jesucristo. Este extraordinario evento extrañamente sólo fue anotado por Juan, el apóstol amado de Jesús, aunque Lucas hace aparentemente referencia de él cuando anota la parábola del Rico y Lázaro. Sin embargo, no fue esta la primera y única ocasión en que Cristo obraba una maravillosa resurrección, pues también lo hizo con la hija de Jairo (Luc. 8:51-53). Y finalmente, el tercer difunto que Jesús resucitó fue al hijo de la viuda de Naím cuando lo llevaban a enterrar, según la costumbre judía. En el Evangelio de San Lucas leemos que sacaban a un muerto, hijo único de su madre que era viuda.

 

 Ahora bien, lo curioso del caso es que nada se dice en las Escrituras sobre las “experiencias post-mortem” de estas personas resucitadas por Jesús. Y es que siendo para muchos la misma muerte un misterio, hubiera sido una magnífica oportunidad para que algún evangelista registrara para nosotros los testimonios de estos ex-difuntos después de que experimentaron  la "muerte" (si es que en verdad alguno contó algo), especialmente del hediondo Lázaro,  para despejarnos cualquier duda sobre la existencia de la inmortalidad del alma y asegurarnos de que hay un ámbito supra mundano donde efectivamente está Dios con sus huestes angélicas. Pero el silencio es total. ¿Puede esto deberse a que los judíos jamás creyeron en el alma inmortal o en la supervivencia de un alma inmortal que partía al cielo después de acaecer la muerte física? ¿No será que para ellos la muerte es simplemente un estado de inconsciencia total y de sueño profundo, donde el tiempo y el espacio no cuentan? ¿No serían estas dos razones más que suficientes para que ellos no se interesaran en inquirir sobre lo que hay después de la muerte? Para nosotros, los que hemos sido influenciados por la filosofía platónica del alma inmortal, seguramente nos hubiésemos interesado en hacerle a Lázaro, ya resucitado, las simples preguntas: ¿dónde estuviste cuando estabas muerto?  ¿Y qué viste y oíste? Pero parece que esta no era una preocupación de los cristianos del primer siglo. Ellos sólo sabían que los muertos resucitarían y punto (Juan 11:24).

 

¿Estuvo Lázaro en la “gloria celestial”?

 

Otra cosa que me llama mucho la atención es que Jesús no haya consolado a la hermana de Lázaro —si es que en verdad existe un alma inmortal que parte al cielo en el momento de la muerte— con más o menos estas palabras: “No estés triste, Marta, el alma de tu hermano está en una mejor vida en el cielo, gozando de las bienaventuranzas de mi Padre, sin tener que sufrir o padecer como mortal y cristiano. Piensa por un instante  que tu hermano Lázaro ya está muy feliz y contento en la presencia de Dios, mi Padre, esperando el día en que se encontrará nuevamente contigo y con el resto de tu familia”. Pero no, esto no fue lo que le dijo Jesús, sino simplemente: “Tu hermano resucitará” (Juan 11:23).

 

Pues bien, se alega que la resurrección de Lázaro sirvió para mostrar el poder que tenía el Señor sobre la misma muerte y por eso se hizo necesario sus milagros de resurrección. Sin embargo, no fue la resurrección de Lázaro la que dio confianza a la iglesia sobre su propia futura glorificación, sino la resurrección de Cristo mismo en INMORTALIDAD. Así fue como se expresó Pablo en cuanto a la resurrección de Cristo: “…y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; aún estáis en vuestros pecados” (1 Cor. 15:17).

 

Pienso que hubiera sido fácil para cualquiera que estuviera en el cielo 4 días gozando de las bienaventuranzas de Dios, regresar a la tierra y seguir luchando para subsistir, soportando cargas pesadas, sufriendo dolencias o enfermedades, y sobrellevando las burlas de los detractores.

 

Si en verdad Lázaro estaba en el mejor de los mundos en el cielo, ya me imagino cómo le habrá increpado a su hermana Marta por sus reclamos al Señor, culpándola en cierta forma por su “retorno a la tierra”, habiendo estado 4 días maravillosos en el cielo disfrutando lo que nadie ha visto ni oído jamás.

 

 La muerte: ¿Enemigo o amigo?

 

Sin duda la influencia platónica en la fe cristiana ha hecho que veamos la muerte no como un enemigo, sino como un amigo, cuando se enseña que los muertos en Cristo siguen su camino al cielo después de morir. ¿Cómo podría ser la muerte un enemigo si ella nos posibilita el acceso inmediato a la gloria celestial? Pero los verdaderos cristianos siguen viendo la muerte como el mayor enemigo del hombre, porque la muerte y con mayor razón, la muerte espiritual, (debido al pecado) nos separa de Dios y de los hombres. Sí, la muerte separa y divide. Los esposos que fallecen simultáneamente (en un accidente automovilístico, por ejemplo) terminan separados ---¡porque la muerte los separa, no los une más!

  

Ver a Jesús tal como es él, ¿cuándo?

 

 Una de las declaraciones que me llama mucho la atención es cuando el apóstol Juan dice: “Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser, pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es” (1 Juan 3:2). Aquí Juan está prácticamente descartando la posibilidad de ver al Señor Jesús tal como él es en el momento de nuestra muerte. Juan dice enfáticamente, y sin rodeos, que veremos al Señor tal como él es cuando SE MANIFIESTE en persona, es decir, en su segunda venida. Pero muchos creen que verán al Señor tal como él es cuando inmediatamente partan al cielo al fallecer. Esta creencia contradice completamente lo que afirma el apóstol Juan. Por otro lado, “partir al cielo inmediatamente después de morir” ya es un galardón para cualquier cristiano, una retribución por su vida piadosa y santa. Pero las Escrituras dicen claramente que cualquier retribución del Señor se hará efectiva sólo cuando Jesús venga a la tierra desde el cielo: ”He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra” (Apo. 22:12). Si esto es verdad, entonces es imposible que partamos al cielo como almas inmortales para recibir nuestro galardón de gloria, porque eso significaría que Cristo ya no regresará del cielo para recompensarnos. Por eso Pablo fue claro cuando dijo: “Por lo demás, me está guardada la corona de justicia, la cual me dará el Señor, juez justo, EN AQUEL DÍA (es decir, en la manifestación de Jesús, según el verso 1); y no sólo a mí, sino también a todos los que aman su venida (2 Tim. 4:8).

 

La Esperanza de Job y Daniel

 

El fiel Job creía en la resurrección del cuerpo, y estaba consciente de que sería resucitado para poder ver a su Redentor y Dios. En ningún momento él creyó que después de morir partiría velozmente al cielo a través de su alma o su espíritu para ver a Dios. Estas son sus declaraciones: “Yo sé que mi Redentor vive, y al fin se levantará sobre el polvo; y después de desecha esta mi piel, en mi CARNE he de ver a Dios; al cual veré por mí mismo, y mis OJOS lo verán, y no otro…” (Job. 19:25-27).

 

Al profeta Daniel se le dijo: “Y tú irás hasta el fin, y reposarás, y te LEVANTARÁS para recibir tu heredad al fin de los días” (Daniel 12:13). Es claro entonces que el mismo fiel profeta Daniel reposaría en su sepulcro para esperar su resurrección corporal para recibir su heredad o recompensa. Dice claramente “al fin de los días” de este mundo, no “en el fin de sus días”.

 

¿A dónde fueron las “almas inmortales” de los fieles difuntos?

 

Es muy interesante ver que Apocalipsis sólo nos habla de “24 ancianos” y de ángeles que rodean el trono de Dios y al Cordero, pero nada nos dice de las “almas” de los patriarcas, de los profetas y de los fieles del AT que estén rodeando el trono de Dios y al Cordero para ofrecer alabanzas y reverencias. Incluso, en ningún momento se ven las supuestas “almas inmortales” de los difuntos cristianos rodeando el trono, y menos, las de los mártires. ¿Dónde están esas supuestas almas de los difuntos fieles? ¿Vagando por allí sin rumbo fijo?

 

El espíritu regresa a Dios—¡no el alma!

En Eclesiastés leemos que el hombre muere (pío e impío) y que su espíritu  regresa a Dios quien lo dio. Dice así el texto: “¿Quién sabe que el espíritu de los hijos de los hombres sube arriba, y que el espíritu del animal desciende abajo a la tierra?... “y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio” (Eclesiastés 3:21; 12:7). De modo que la Biblia enseña que son los espíritus de todos los hombres — y no sus almas— los que suben a Dios, que es el que los dio.

Compartir este post
Repost0
14 julio 2009 2 14 /07 /julio /2009 21:59

El Misterio de los Dinosaurios por fin revelado


 

Para muchos de nosotros los cristianos, cuando se nos hace la pregunta: ¿Qué dice la Biblia acerca de los Dinosaurios?, es como si se nos mencionara algo prohibido. Cuando un escéptico o un ateo se nos acerca y nos hace frente con este tipo de preguntas es como si escucháramos mencionar un mal de un familiar o algo así. ¡Pero ahora llegó el momento de darles una respuesta!

¡YA ESTÁ BUENO DE QUE LOS CRISTIANOS NO TENGAMOS CÓMO RESPONDER AL ASEDIO DE LOS EVOLUCIONISTAS!

Sin embargo, la verdad es que hasta ahora la existencia de fósiles pertenecientes a estos animales además de otras evidencias "parecen" contradecir el relato bíblico de la creación. Sin embargo, eso no podría estar más alejado de la verdad. LA EXISTENCIA DE LOS DINOSAURIOS Y AQUELLOS REPTILES GIGANTES NO CONTRADICE EN NADA, EN LO ABSOLUTO EL RELATO BÍBLICO DE LA CREACIÓN.

Voy a comenzar este estudio haciendo un recuento de lo tratado en el volumen anterior de Antes del Fin:

1) Expusimos la Teoría de la Envoltura o del Canapé. Esto no era más que las "aguas de arriba" a que se refiere Génesis 2:5-6; Génesis 1:6-9; 2 Pedro 3:3-7 y Job 26:8. (Ver Antes del Fin Vol. 13)
2) Expusimos evidencias históricas, bíblicas y científicas que apoyan esta teoría.
3) Hablamos sobre el fenómeno del gigantismo, y vimos que era consecuencia de la existencia de esta Envoltura que Dios creó en el mundo Antidiluviano (Antes del Diluvio de Noé.)
4) Y probamos la existencia de una flora y una fauna de proporciones gigantezcas en el mundo de entonces.

En este volumen trataremos sobre uno de los temas que aparentemente "contradice" el relato bíblico de la creación de forma más directa:

LOS DINOSAURIOS

¿Existe en la Biblia alguna referencia a estos inmensos animales que "definitivamente" una vez estuvieron presentes en la tierra? Si nuestra Biblia es en realidad el recuento de la Historia del hombre desde sus inicios,¿Cómo es posible que no existan referencias a estos animales?

Para responder a esta pregunta, acompáñenme al libro más antiguo de la Biblia, el Libro de Job. (Datado de unos 3,400 años)

"En el capítulo 40 del libro de Job encontramos al Creador mismo, en forma de un torbellino, dirigiéndose a Job. El se encuentra haciéndole ver a Job las maravillas de su creación, al presentarle uno de los animales que El creó. Leamos:

"He aquí mira a "Behemot", el cual hice como a ti…" Verso 15 Aquí vemos a Dios diciéndole a Job que se fije en esta criatura y que al hacerlo le va a demostrar algo. "Come hierba como buey." (Verso 15)

El animal al que Dios se está refiriendo aquí es evidentemente un animal vegetariano, ya que "come hierba".

"He aquí ahora que su fuerza está en sus lomos …" (Verso 16)

O sea que esta criatura debía tener piernas fuertes. Hasta ahora, puede que se trate de un elefante.

"Y su vigor en los músculos de su vientre." (Verso 16) (Ver gráfica del brontosaurio más adelant!)

Aparentemente este animal tienen una sección media masiva y fuerte. Con las informaciones que tenemos hasta ahora, podríamos colegir también que Dios se refiere a un hipopótamo o hasta a un oso. Pero aún se nos proporciona más información.

"Mueve su cola como un cedro" (Verso 17)

¡O sea que ahora tenemos un problema! ¿Han notado ustedes algo peculiar en los cedros? ¡Son gigantescos! ¿Verdad que sí? (Ver ilustración). Ahora bien, ¿Han visto alguna vez la cola de un elefante o de un hipopótamo…? (Ver ilustraciones anteriores). No son muy impresionantes…¿Verdad? Así que podemos desechar la idea de que Dios, lo más inteligente que hay, fuera a hacer una analogía o comparación como esta. Definitivamente, El se refiere a otro animal. Otro animal que vivía en el mundo de Job ¡en ese momento! Pero continuemos:

Fíjense en la cola de un animal se descubrió vivía en la antiguiedad - ¡Un BRONTOSAURIO! Y nadie puede negar que gigantes como estos poblaron la tierra en el pasado. Pero hoy sus restos están en cualquier museo. (Esto no se sabía cuando los traductores de la Biblia tradujeron el nombre del animal a que Dios se estaba refiriendo, y es quizás por eso que la mayoría de las traducciones de la Biblia, junto a la palabra Behemot tienen una nota que dice que ese animal era un hipopótamo.)

Yo les garantizo a ustedes, que si yo hubiese hecho a los animales, y quisiera impresionarlos para que sepan mi poderío, no usara un simple hipopótamo o un elefante para hacerlo. Yo usara lo mayor, más fuerte y más elegante de toda mi creación. ESO ES EXACTAMENTE LO QUE DIOS HACE. ¡Un animal que pesaba entre 200,000 y 250,000 libras impresiona a cualquiera!

"Mueve su cola como un cedro" (Job 40:17) ¡Sea usted el jurado!

Verso 18: "Sus huesos son fuertes como bronce. Y es el principio de los caminos de Dios."

Pero en los versos siguientes y al final de verso 23 Dios continúa haciendo gala de su creación y nos dice: "Tranquilo está, aunque todo un jordán se estrelle contra su boca." Un animal de 80 pies y 100 toneladas podía pasar el Río Jordán a pie sin problemas.

Otros animales dignos de consideración del mundo antiguo

Brontosaurio o Apatosaurio, de 80 pies de largo y 100 toneladas (Ver ilustración)
(¡Las huellas eran del tamaño de una bañera!). Pero este no era el único animal gigantesco en aquellos días.

El Diplodocus tenían 100 pies de largo (10 elefantes uno tras otro), 20 toneladas (40,000 libras)
*(Estos eran inofensivos, siempre y cuando no se te subieran encima!). Además existían otros gigantes tales como Tiranosaurio Rex de 40 pies y 6 toneladas. Este animal podía colocar sus dos patas delanteras encima del techo de una casa de tamaño regular y empujarla hasta derribarla.

¿DE DÓNDE VINIERON ESTOS ENORMES ANIMALES?

Los que apoyan la Teoría de la Evolución pretenden hacernos creer que los dinosaurios aparecieron en la "cadena evolutiva" hace unos 200 millones de años. (Si usted desea regalarles 20 ó 30 millones de años, yo no tengo ningún problema.) Sin embargo, por alguna RAZON MISTERIOSA ellos alegan que estos reptiles DESAPARECIERON hace unos 70 millones de años.

La enciclopedia Compton´s, arrogantemente nos dice: "To see the fossilized bones of ancient dinosaurs, go to a museum. To see living descendants of dinosaurs, just find some birds." TRADUCCION: "Para ver huesos fosilizados de los antiguos dinosaurios, vaya al museo. Para ver a los descendientes de los dinosaurios, simplemente mire alrededor y busque algunos pajaritos."

"Esto no es más que una ESPECULACIÓN basada en una teoría hipotética, haciendo suposiciones, pero sin tener evidencia alguna que apoye esta teoría." (John D. Morris, Ph.D. ")

Por muchos años los cristianos hemos tratado de acomodar la CREACIÓN a la escala del tiempo evolutivo que ellos proporcionan porque asumimos que el sistema de datos proporcionado por los que apoyan la evolución es un sistema bien establecido. No obstante y por el contrario, LA EVOLUCIÓN no es un hecho comprobado. Para probar eso fíjense en el mejor ejemplo de evolución que proporcionan los evolucionistas en uno de los bancos de datos más importantes y respetados en todo el mundo: LA ENCICLOPEDIA COMPTON'S. (Por favor, no se rían, simplemente comiencen a monitorear lo que se le está enseñando a sus hijos en las escuelas y universidades. Si es necesario pídanle a las direcciones de las escuelas que no se le enseñe ese material a sus hijos, a no ser que alguna prueba contundente y convincente les sea presentada.)

Fíjense en que ellos alegan EVOLUCIÓN por el hecho de la mariposa cambiar de color y adaptarse al color del árbol donde se encuentra. Gracias a "PRUEBAS" como estas es que se ha enseñado que así es que funciona la evolución. (¡Esto lo hacen los lagartijos que conocemos en los países hispanos y que para evadir el peligro cambian al color de la superficie donde estén apoyados para así confundir al atacante!. (¡QUÉ MARAVILLOSA ES LA CREACIÓN DE DIOS!). AMIGOS, YO NO SE USTEDES, PERO ¡YO EXIJO MUCHO MÁS! ¿Es esa la mejor "evidencia" que ellos pueden presentar para justificar que nosotros procedemos del mono y no que fuimos creados?

"La EVOLUCIÓN no es siquiera una TEORÍA, sino una HIPÓTESIS, lo cual, en el MÉTODO CIENTÍFICO está un paso por debajo para convertirse en una TEORÍA". (Carl Baugh, Ph. D. The Dinosaur Dilemma, 1994. Texas, USA)

Esta "teoría" solamente se apoya en una FE increíble de parte de sus defensores. Una fe que puede que parezca razonable, siempre y cuando su fundamento sea sólido, pero SU FUNDAMENTO (Ver ejemplo de Selección Natural más arriba), ¡ES PURA ESPECULACIÓN! En un volumen próximo de Antes del Fin trataremos sobre un estudio titulado "LA EVOLUCIÓN, EL LAVADO DE CEREBRO más GRANDE DE LA HISTORIA".

Ahora bien, los cristianos estamos constantemente intentando acomodar la época en que vivieron los dinosaurios a una época que podríamos bautizar como PRE-ADÁMICA - Una creación que pudo haber sucedido ANTES DE LA CREACIÓN DE LOS 6 DÍAS QUE ENSEÑA LA BIBLIA. ¡Esto es un ERROR! En Números 23:19 nuestra Santa, Inspirada y Perfecta Biblia nos dice: "Dios no es hombre para que mienta …" Por lo tanto, o Dios es un mentiroso y la Biblia no es Su Palabra, y los que la escribieron era falsantes, o nosotros cometemos un error cuando tratamos de explicar sucesos del pasado sin ajustarnos al relato bíblico.

LA TEORÍA DEL LAPSO O DEL "GAP"

¿Una creación antes de que Adán fuera creado?
Existe una declaración tajante en los primeros capítulos del libro de Génesis. DIOS HIZO LOS CIELOS Y LA TIERRA EN 6 DÍAS Y EL SÉPTIMO DÍA DESCANSO. (No por que estuviera cansado, ¡sino por que terminó lo que estaba haciendo!). Ahora bien, ha habido una MALA INTERPRETACIÓN de varios pasajes bíblicos para tratar de acomodar la idea de una CREACIÓN PREADÁMICA (Antes de Adán) al relato bíblico. Esta idea presupone que hubo un lapso entre Génesis 1:1 y Génesis 1:2. El concepto de un lapso o una creación antes de Adán carece de basamentos bíblicos, además de que científicamente es imposible.

Esta teoría, a la que se le ha bautizado como la teoría del lapso o "The gap theory" intenta acomodar la teoría de la evolución, proporcionando tiempo para que las eras geológicas hayan sucedido. Además, esta teoría incluye que bestias tales como los dinosaurios perecieron debido a algún CATACLISMO, el cual dejo a la tierra "desordenada y vacía", tal como dice Génesis 1:2.

Estos cristianos, en su afán por acomodar la "verdad" de la Biblia a las "teorías y conjeturas" de los evolucionistas, llegan hasta dudar del recuento bíblico de un DILUVIO en todo el planeta, el cual tuvo que haber sido responsable del exterminio de los dinosaurios y de todos los demás seres vivientes, exceptuando los que Noé llevo consigo en el Arca. Dios creó paso por paso. Día tras día. Y esos días eran de 24 horas cada uno, tal y como veremos en una edición futura de Antes del Fin.

Ahora bien, esta interpretación de una creación antes de Adán tiene muchos problemas…
1. En Romanos 5:12 la Biblia nos indica que no hubo muerte en el reino animal hasta que Adán pecó.
2. Algo que sí está claro: Los fósiles pintan una fotografía de muerte y destrucción total. Por lo tanto, ¿Por qué dice "…y vió Dios que era bueno", estando su creación llena de muerte, destrucción y desastre? Por esto colegimos que la muestre y fosilización de los dinosaurios debió haber ocurrido después de la maldición de Génesis 3 - ¡Durante el Diluvio de Noé!

LA OTRA ALTERNATIVA: LA CREACIÓN SEGÚN LA BIBLIA

La otra alternativa es la alternativa bíblica. Dios creó a los dinosaurios junto a los otros animales durante los 6 días de la creación!-¡TAL Y COMO LO DICE LA BIBLIA! Ya hemos visto que en la Biblia se alude a la existencia de dinosaurios en el mundo en el que vivía Job, y Job vivió después del diluvio. No obstante, si parecemos presuntuosos cuando nos atrevemos a decir que los DINOSAURIOS CONVIVIERON CON EL HOMBRE, VEAMOS LO QUE NOS DICE LA GEOLOGÍA:

Los descubrimientos geológicos y antropológicos más recientes demuestran que el recuento bíblico de la destrucción de los hombres y animales (incluyendo a los dinosaurios) que existían en el tiempo de Noé merece mucho más mérito que la teoría de la evolución. (otra vez repito lo que dice el Dr. Carl Baugh Ph.D. "La EVOLUCION no es siquiera una TEORÍA, sino una HIPÓTESIS, lo cual está a un paso por debajo de convertirse en una TEORÍA en el Método Científico." Además este mundialmente afamado Antropólogo Astro-Físico nos dice: "Las edades de las capas geológicas de los evolucionistas están basadas en una teoría hipotética la cual está llena de suposiciones que nunca han podido ser probadas."

Cerca del corazón de Texas, se hacen constantes descubrimientos a lo largo del Río Paluxi, en las afueras del pequeño poblado de Glen Rose. Entre los hallazgos más recientes se encuentran ¡HUELLAS de DINOSAURIOS JUNTO A HUELLAS DE HUMANOS! No estamos hablando de una o dos huellas, sino de DOCENAS DE HUELLAS LAS CUALES EN OCACIONES ESTÁN ENCIMA DE HUELLAS DE DINOSAURIOS y localizadas en lugares diferentes. Ocasionalmente algunas de estas huellas de humanos se encuentra en el interior de una huella mucho mayor de un dinosaurio. Esto no deja dudas de que la huella del ser más pesado tiene que haber sido impresa primero, y la huella correspondiente al más ligero (el hombre), haber sido impresa poco tiempo después de la primera haber sido dejada. Si hubiesen transcurrido millones de años entre una y otra huella, la ocurrencia de este fenómeno nunca hubiese sido posible.

"Hay evidencias sustanciales de que estas huellas puede que hayan sido dejadas por humanos que vivieron contemporáneamente con los dinosaurios. Y esto no sucedió hace millones de años, sino hace apenas varios miles de años, en el tiempo del diluvio mundial y otras catástrofes subsecuentes las cuales son responsables del depósito de las capas terrestres y de las formas en que hoy se encuentra delimitado el planeta." -- ¡Pero eso no es todo! "Se han descubierto huellas humanas en los supuestos estratos prehistóricos y muchas otras cosas más: Esqueletos de dinosaurios en capas que a los evolucionistas no le convenía que aparecieran; artefactos humanos en capas o estratos más profundos que lo que se suponía; Fósiles que supuestamente eran más antiguos, tal como las trolobitas, las cuales debieron haber desaparecido, según ellos, hace millones de años, y sin embargo, fueron encontradas en capas más recientes que las que ellos calculaban" Dennnis R. Petersen. Unlocking the Misteries of Creation. 1998

Y ahora yo me pregunto: ¿Cómo es posible que si los EVOLUCIONISTAS alegan que estos dinosaurios desaparecieron MILLONES de años antes de que el hombre apareciera, HOY SE DESCUBRA QUE HABITARON JUNTOS, y ellos no hayan hecho públicos esos hallazgos? ¿Acaso tienen miedo de que al reconocer que la tierra tiene, tal y como dice la Biblia, 6 mil años, también tengan que reconocer que Dios sí creó todo lo que hay y que algún día tendrán que responder por sus acciones ante ese mismo Dios?

Y Dennnis R. Petersen Ph. D. nos recalca:

"Tengan en cuenta que la tabla de capas o estratos geológicos de la tierra que ha sido usada por los evolucionistas no es más que imaginaria. El lapso transcurrido entre el hombre y los dinosaurios no ha sido probado con hechos concretos y ni siguiera con explicaciones satisfactorias…"

Y antes de cerrar este volumen de Antes del Fin, vamos a responder una pregunta que todos deben estar haciéndose. "Si es verdad que el diluvio sucedió; si es verdad que los dinosaurios convivieron con el hombre al momento del diluvio…

¿Dónde introdujo Noé a un dinosaurio que pesaba 200,000 libras?

Para le respuesta a esta pregunta simplemente les voy a citar lo que me dice una fuente autorizada en el área: LA ENCICLOPEDIA COMPTON'S:

"Baby dinosaurs grew very quickly and, in some cases, increased in size some 16,000 times before reaching adulthood." -- Compton's Interactive Encyclopedia. Copyright (c) 1994, 1995 Compton's NewMedia, Inc.

TRADUCCIÓN: "Los dinosaurios bebés crecían rápidamente y, en algunos casos, aumentaban su tamaño hasta 16,000 veces antes de alcanzar una edad adulta"

Esto significa que no existía ninguna razón por la que Noé tuviera que echarse al hombro uno de esos animales para llevarlo al interior del arca. Así que los animalitos jóvenes eran los que probablemente Noé salvó de las inclementes aguas.

En Génesis 6:15, la Biblia nos proporciona las dimensiones del arca. En la Presentación Numero 107 de los Descubrimientos de los Científicos Creacionistas, Carl Baugh Ph. D. nos dice: "Había espacio de carga suficiente en el arca para cargar todos los tipos de animales terrestres vivos y extintos de que se tienen conocimiento hasta hoy, además de alimentos para todos ellos, y todavía quedaría casi la mitad del espacio de carga del arca disponible." Además, el cuidado de estos animales posiblemente era mínimo, ya que todos los animales tienen instintos de hibernación latentes, los cuales Dios sin duda debió haber usado.

¿Le gustaría ver dinosaurios vivos en el Siglo 20? ¡Sorpresa!

Amigo mío,

No sigas la corriente de este mundo que va hacia el despeñadero. No sigas a aquellos que siembran maldad e injusticia. El único que puede salvarte a ti y a los tuyos es Cristo y solamente Cristo. No salva la religión en que estés, ni el pastor que te predica, ni el líder político a quien sigues, ni estas revistas. ¡NO! Solamente puede salvar tu alma, uno que murió para que por el poder de su sangre derramada en el Calvario, tú hoy puedas elegir entre estas dos opciones:

Venir a él tal y como eres, y Él te aceptará así, lleno de problemas y pecados. Pero tienes que aceptarlo a él tal y como es. ¡PERO ÉL NO TOLERA EL PECADO! Y es por esa razón que después de El limpiarte y perdonar tus pecados, te pedirá a cambio que le entregues tu vida y dejes los malos caminos. No es tan difícil como parece. Yo he dejado de hacer cosas que antes parecían imposibles abandonar, más sin embargo, ahora El me ha hecho una Nueva Criatura. La otra opción es seguir siendo rebelde y negarte a recibir, creer y obedecer sus leyes y por supuesto, perecer en el infierno por la eternidad.

Es tu opción… pero recuerda que él dijo: "Si alguien me confesare delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre; pero si me negare, yo también le negaré delante de mi padre" (Mateo 10:32 y 33).

No es verdad que todos vamos para el cielo. ¿Acaso crees que Adolfo Hitler y Lénin van para el mismo lugar que una persona que murió sirviendo a Jesús? ¡NO, AMIGO MÍO! Si vas a una iglesia donde te están diciendo esto, huye de ese lugar y ve a donde te digan la Verdad. Solo la verdad te puede traer libertad. Esa verdad se llama Cristo.

Muchos creen que sólo con creer en Dios tienen para llegar al cielo. Pues déjame decirte que Judas no sólo creía en Dios, sino que vivió con él y sin embargo ahora se encuentra sufriendo el castigo del fuego eterno en el infierno. Por favor, no sigas cerrando tus ojos a la verdad. Cierro esta edición de Antes del fin con la siguiente reflexión:

Todavía no es demasiado tarde para venir a Jesús. No sigas a líderes humanos, ya que tarde o temprano morirán y con ellos sus teorías. Hombres como Marx, Lenin, Darwin, Mao, etc. han logrado fama con teorías tales como el comunismo y la evolución, las cuales no son más que provenientes del mismo demonio, para confundir y hacer que el hombre no tenga miedo de romper con todos los valores morales establecidos por Dios. Una joven rusa de 24 años se hace un promedio de 6 abortos antes de casarse. (Informe Anual de la UNESCO. 1997)

A esa juventud se le ha enseñado que viene del mono y que no hay Dios, y constantemente actúa con un pensamiento en su mente: "Si todos venimos de una explosión y todos terminaremos en otra explosión, y si nunca tendré que dar cuentas a un Dios Justiciero por mis acciones, ¿Por qué entonces debo preocuparme a donde iré cuando muera?"

En Hebreos 9:27 la Biblia nos dice:

"Porque está establecido que el hombre muera una sola vez, y luego venga el juicio…"

¡Ven a Jesús y evitarás ser encontrado culpable en ese juicio!

 

Compartir este post
Repost0
14 julio 2009 2 14 /07 /julio /2009 19:39

Porque el día (bªyôm) que de él comieres, ciertamente morirás (Génesis 2:16-17)

Aquí encontramos una declaración de Dios que aparentemente no se cumplió al pie de la letra—¿o sí?

 

 

En este pasaje de Génesis 2:16-17, Dios le advierte a Adán que de comer del fruto prohibido, ciertamente ese mismo día morirían por su desobediencia. Sin embargo, las Escrituras nos dicen que Adán no murió el mismo día que comió del fruto sino que llegó a vivir 930 años (Génesis 5:5). Entonces nos preguntamos: ¿por qué no cayeron muertos Adán y su mujer cuando comieron del fruto prohibido el mismo día que desobedecieron? Creemos que existen dos respuestas posibles:

 

1.- La Biblia habla de una muerte física y otra espiritual. La muerte espiritual acaeció a la primera pareja humana justo el mismo día que pecaron. Entonces su relación con Dios se rompió y desde ese mismo día vivieron separados de Dios. Recordemos que Jesús habló de “muertos que entierran a sus muertos” en Lucas 9:60.

 

Por otro lado, la prueba disponible indica que la expresión hebrea bªyôm (“el día”) significa certeza de la muerte, y no la cercanía de la muerte. Veamos el siguiente caso interesante: En una ocasión el sabio Rey Salomón advirtió al rebelde Simei, lo siguiente: “porque sabe de cierto que el día que salieres y pasares el torrente de Cedrón, sin duda morirás, y tu sangre será sobre tu cabeza” (1 Reyes 2:37). A leer los siguientes versículos, fue imposible que Simei  pudiese ser ejecutado en el día preciso que cruzó el torrente de Cedrón por la distancia que lo separaba de Gad. El contexto indica que Simei fue ejecutado después, y no ese mismo día. Entonces “el día” aquí expresa certeza de la muerte, y no el tiempo del castigo. Es una cuestión se seguridad y no de tiempo.

 

2.- Según el conteo de Dios, Adán murió físicamente el mismo día que pecó. En 2 Pedro 3:8 Pedro dice que para Dios 1,000 años es como 1 día, y 1 día como 1,000 años. Siendo que Adán vivió 930 años, entonces Adán murió ese mismo día que pecó, tal como Dios lo predijo.

 

Compartir este post
Repost0
14 julio 2009 2 14 /07 /julio /2009 19:37

Adán y Eva: ¿Fueron reales o imaginarios?

 

 

 

 

 

 

FACT # 1: If Adam and Eve were not the first human beings, the Bible cannot be trusted! HECHO # 1: Si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, no se podría confiar la Biblia! Some serious questions are being asked about Adam and Eve. Algunas serias cuestiones graves se están produciendo sobre Adán y Eva. Answers to these questions are far more important than most people imagine! Las respuestas a estas preguntas son mucho más importantes que la mayoría de la gente se imagina!

 

(1) Were Adam and Eve the first human beings? (1) Fueron Adán y Eva los primeros seres humanos? (2) Did Adam and Eve give birth to the first human babies? (2) ¿Dieron a luz Adán y Eva al primer bebé humano? (3) Did God inspire every word of the Bible? (3) ¿Inspiró Dios cada una de las palabras de la Biblia? (4) Is the Bible perfect and without error? (4) ¿Es la Biblia perfecta y sin errores? (5) Are Adam and Eve only imaginary people, or are they representatives of human beings as evolution teaches? (5) ¿Son Adán y Eva personas imaginarias Adán o verdaderamente son los representantes de los seres humanos como enseña la evolución? (6) Is what the Bible says about Adam and Eve only myth, folklore, idea, theory, or parable as the liberals teach? (6) Es lo que la Biblia dice acerca de Adán y Eva sólo un mito, folclore, idea, teoría, o parábola como los liberales enseñan? (7) What difference does it make whether they were actual historical persons? (7) ¿Qué diferencia hace que si son personas históricas reales? Why is any one couple so important? ¿Por qué es tan importante una pareja? (8) Why is it so important to believe Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies? (8) ¿Por qué es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano? Why all of this attention being given to Adam and Eve? ¿Por qué toda esta atención que se presta a Adán y Eva? (9) Is it possible to believe that Adam and Eve were created as the Bible teaches and also believe they were only representatives of the beginnings of the human race as evolution teaches? (9) ¿Es posible creer que Adán y Eva fueron creados como enseña la Biblia y también creer que fueron sólo los representantes de los inicios de la raza humana, como enseña la evolución? (10) Is it possible to believe in creation and evolution both? (10) ¿Es posible creer tanto en la creación y en la evolución? (11) Is it possible to believe both evolution and the Bible? (11) ¿Es posible creer tanto en la evolución y en la Biblia? (12) Is it possible to believe theistic evolution and the Bible? (12) ¿Es posible creer en la Evolución teísta y en la Biblia? (13) If we believe there are no errors in the Bible, can we be loyal to the Bible and support ministers, teachers, and writers who deny Adam and Eve were the first human beings? (13) Si creemos que no hay errores en la Biblia, ¿podemos ser fieles a la Biblia, apoyando a ministros, profesores, escritores y negar que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos?

T

hese are the questions brought about by the spread of modern critical thought. Estas son las preguntas provocadas por la difusión del pensamiento crítico moderno.

 

FACT # 2: The Bible is the only reliable source for facts. DATO # 2: La Biblia es la única fuente fiable de los hechos. The first and primary source of information for answers to these questions is the Bible. La primera y principal fuente de información para las respuestas a estas preguntas es la Biblia. Consider very specific teachings of the Bible. Considere las enseñanzas muy concretas de la Biblia. "So God created man in His own image, in the image of God created He him; male and female created He them" (Gen. 1:27; see also Ge. 2:7,18-23; 3:20-21; 4:1-25; 5:1-5). "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios le creó Él; hombres y mujeres Él los creó" (Gen 1:27, véase también Ge. 2:7,18-23; 3:20-21 ; 4:1-25; 5:1-5). It is obvious that the Bible teaches a literal creation. Es evidente que la Biblia enseña una creación literal.

 

FACT # 3: Adam is mentioned by name 30 times in the Bible. HECHO # 3: Adán se menciona por su nombre 30 veces en la Biblia. Adam is mentioned by name at least 18 times in the first five chapters of the Bible. Adán se menciona por su nombre al menos 18 veces en los cinco primeros capítulos de la Biblia. He is mentioned in at least four books of the Old Testament. Él es mencionado en al menos cuatro libros del Antiguo Testamento. Ge. 2- 4; De.2 - 4; De. 32:8; 1 Ch. 32:8 1; Cp. 1:1; and Job 31:33. 1:1; Job. 31:33. Adam is mentioned in five books of the New Testament: Lk. Adán se menciona en cinco libros del Nuevo Testamento: Lc. 3:38; Ro. 3:38; Ro. 5:14; 1 Co. 15:22; 1 Co. 15:45; 1 Ti. 5:14, 1 Co 15:22, 1 Co 15:45, 1 Ti. 2:13-14; and Jude 14. 2:13-14, y Judas 14. The Bible mentions Adam by name at least 30 times in nine different books. La Biblia menciona por su nombre Adán por lo menos 30 veces en nueve libros. Therefore, no one who believes the Bible is infallible can doubt that Adam and Eve were created as the first human beings by a special act of God. Por lo tanto, nadie que crea que la Biblia es infalible puede dudar de que Adán y Eva fueron creados como los primeros seres humanos de un acto especial de Dios.

The first five chapters of the Bible give great attention to make it very clear that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies. Los cinco primeros capítulos de la Biblia dan gran atención para dejar muy claro que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano. Thus, if Adam and Eve were not the first human beings, the first five chapters of the Bible cannot be trusted. Por lo tanto, si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, entonces no se puede confiar en los cinco primeros capítulos de la Biblia. In fact the Bible would be telling things that were absolutely not true if Adam and Eve were not the first human beings. De hecho, la Biblia estaría diciendo cosas que no eran absolutamente ciertas si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos. If you read a secular history book that taught things in the first five chapters that were definitely not true, you would not have any reason to believe the other things that book taught in later chapters. Si usted lee un libro de historia secular que enseña cosas en los primeros cinco capítulos que no son definitivamente ciertas, usted no tendría ninguna razón para creer en las otras cosas que el libro enseña en los capítulos posteriores.

 

LaEvolution denies that Adam and Eve were created by God. evolución niega que Adán y Eva fueron creados por Dios. There are very few persons other than Adam who are named 30 times in the Bible, yet, evolution teaches mankind descended from some kind of an animal. Hay muy pocas personas que no sean Adán que se nombran 30 veces en la Biblia, sin embargo, la evolución enseña que la humanidad desciende de una especie animal.

 

FACT # 4: To deny Adam is to deny Jesus Christ. HECHO # 4: Negar a Adán es negar a Jesucristo. The third chapter of Luke lists the genealogy of Jesus beginning in verse 23. El tercer capítulo de Lucas lista la genealogía de Jesús a partir del versículo 23. It traces Jesus through history to show that His humanity came from Adam. Ella traza a Jesús a través de la historia para demostrar que su humanidad ha venido de Adán. This genealogy covers 16 verses and goes back to Adam as seen in verse 38: "And Jesus Himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the Son of Joseph ... Noe ... Lamech ... Mathusala ... Enoch ... Jared ... Maleleel ... Cainan ... Enos, which was the son of Seth, which was the son of Adam, which was the son of God" (Lk. 3:23-38). Esta genealogía abarca 16 versos y se remonta a Adán como se ve en el versículo 38: "Y Jesús mismo comenzó vino a tener unos treinta años de edad, siendo (como se suponía) Hijo de José… Noe .... Lamec… Matusalén ... Jared… Enoc… Maleleel ... Cainan… Enos, que fue el hijo de Set, que era el hijo de Adán, que era el hijo de Dios "(Lucas 3:23 -- 38).

 

The NT speaks of Jesus and Adam in a simple but very significant comparison.El NT habla de Jesús y Adán en una sencilla pero muy significativa comparación. "For as in Adam all die, even so in Christ shall all be made alive" (1 Co. 15:22). "Porque así como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados" (1 Co 15:22). Paul speaks of Adam, the first man, as being given a natural human body, and of Jesus being much more than Adam for He was a life-giving Spirit. Pablo habla de Adán, el primer hombre, como un ser humano natural, y de Jesús que es mucho más que Adán porque él era un dador de Espíritu de vida. "And so it is written, the first man Adam was made a living soul; the last Adam was made a quickening spirit" (1 Co. 15:45). "Y como está escrito, el primer hombre Adán fue hecho un alma viviente; el último Adán fue hecho un espíritu vivificante" (1 Co 15:45).

 

FACT # 5: The Bible and evolution are in direct contradiction. HECHO # 5: La Biblia y la evolución están en directa contradicción.

 

The Bible is conclusive.La Biblia es concluyente. If you believe the Bible you must recognize that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies simply because the Bible clearly and emphatically teaches it. Si usted cree en la Biblia, hay que reconocer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, simplemente porque la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. Evolutionists and others who deny parts of the Bible say that Adam was not a real person but simply represents mankind. Los evolucionistas y otros que niegan partes de la Biblia dicen que Adán no era una persona real sino que simplemente representa a la humanidad. But Ge. Sin embargo, Ge. 5:5 says that Adam lived 930 years and then Adam died! 5:5 dice que Adán vivió 930 años y luego él murió! If Adam only represented mankind, what happened to mankind after Adam died! Si Adán sólo representaba la humanidad, ¿qué le ha sucedido a la humanidad después de que Adán murió!

 

On the other hand, evolution emphatically denies the Bible's teaching about Adam and Eve and their children. Por otro lado, la evolución niega enfáticamente la enseñanza de la Biblia acerca de Adán y Eva y sus hijos. Evolutionists have many different theories and some of their theories are very weird. Los evolucionistas tienen muchas teorías diferentes y algunas de sus teorías son muy raras. There's only one thing that all evolutionists agree upon and that is that the Bible is absolutely wrong about Adam and Eve and the way they were created, and therefore you cannot trust the Bible. Sólo hay una cosa que todos los evolucionistas acuerdan y es que la Biblia está totalmente equivocada acerca de Adán y Eva y la forma en que fueron creados, y, por tanto, no se puede confiar en la Biblia. To accept evolution is to deny the Bible. Aceptar la evolución es negar la Biblia.

 

FACT # 6: Theistic evolution is a biblical impossibility. HECHO # 6: La evolución teísta es una imposibilidad bíblica. Some persons today say they believe in theistic evolutioAlgunas personas hoy dicen que creen en la evolución teísta. This is the false teaching that God created mankind by some long drawn out process of evolution. Esta es la falsa enseñanza de que Dios creó la humanidad por parte de algunos prolongados procesos de evolución. In other words--evolution was the method God used to create mankind. En otras palabras - la evolución ha sido el método que utilizó Dios para crear la humanidad. The Bible says that God created Adam out of the dust of the earth, and that Eve was created from a rib taken out of Adam's side. La Biblia dice que Dios creó a Adán del polvo de la tierra, y que Eva fue creada de una costilla sacada de Adán. The Bible does not say how long it took God to create Adam, but it does not seem that it would take a long time to create him out of the dust of the earth. La Biblia no dice cuánto tiempo tomó Dios para crear a Adán, pero no parece que se haya requerido mucho tiempo para crearlo del polvo de la tierra. It is an act of God's creation, not a process of evolution spread out over many thousands or millions of years. Es un acto de la creación de Dios, no un proceso de evolución a lo largo de muchos miles o millones de años. The Bible clearly teaches that God, in a brief simple surgical procedure, removed a rib from Adam and created Eve. La Biblia claramente enseña que Dios, en un breve procedimiento quirúrgico simple, eliminado una costilla de Adán, creó a Eva. Surely, this surgical operation did not require many thousands or millions of years. Sin duda, esta intervención quirúrgica no requiere muchos miles o millones de años. And we know that Eve gave birth to the first human baby. Y sabemos que Eva dio a luz al primer bebé humano. This first mother's name was given "Eve" because she was the mother of all living (Ge. 3:20). Este primer nombre “Eva” de la madre se le dio porque ella sería la madre de todos los seres vivos (Ge. 3:20).

 

The reason that it is so important to believe that Adam and Eve were the first parents is that the Bible clearly and emphatically teaches it. La razón por la que es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros padres es que la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. If you do not believe that, how can you know what else is false in the Bible? Si no creen en esta narración, ¿cómo podrán aceptar las otras cosas de la Biblia como verdaderas? Therefore, anyone who cannot believe that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies absolutely denies parts of the Bible. Por lo tanto, cualquier persona que no puede creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, absolutamente niega partes de la Biblia. And if there are any errors in the Bible, who will know and how will they know what parts of the Bible are true and what parts are false? Y si hay algún error en la Biblia, quién podrá saber qué partes de la Biblia son verdaderas y qué partes son falsas?Every person who believes in evolution or in theistic evolution denies parts of the the Bible and makes a liar out of God and all those who do believe the Bible. Toda persona que cree en la evolución, o en Evolución teísta, niega partes de la Biblia y hace un mentiroso de Dios y a todos los que creen en la Biblia.

 

La Theistic evolution is commonly believed among Christian teachers.evolución teísta es comúnmente creída entre los maestros cristianos. A large number of ministers and teachers in colleges and seminaries and writers of Christian literature believe in evolution or in theistic evolution and do not believe what the Bible says. Un gran número de ministros y maestros en colegios y seminarios y escritores de literatura cristiana creen en la evolución o en Evolución teísta y no creen lo que dice la Biblia.

 

One simple way to help find out if a person believes the Bible is to show him all of these Bible verses about the first family, then ask if he believes in the Bible or in evolution or theistic evolution.Una manera simple de ayudar a averiguar si una persona cree en la Biblia es mostrarle todos estos versículos bíblicos acerca de la primera familia, y luego preguntarle si él cree en la Biblia o en la evolución o en la Evolución teísta. Anyone who says that he believes the Bible AND evolution or theistic evolution is either misinformed, uninformed, dishonest, or attempting to conceal his lack of faith in the Bible with some good-sounding phrases. Cualquier persona que dice que cree en la Biblia y en la evolución teísta, o está mal informado, o desinformado, o es deshonesta, o que tratar de ocultar su falta de fe en la Biblia con algunas buenas frases que suenan “progresistas” y “científicas”.

 

When you ask your pastor, leader, Bible college or seminary professor, or the person teaching your youth in the church or classroom the first four questions on page one, don't be surprised if they try to evade the question or beat around the bush. Cuando usted le pregunte a su pastor, líder, profesor del colegio o seminario, o la persona que enseña a la juventud en la iglesia o en salón de clases las primeras cuatro preguntas que aparecen al inicio de este artículo, no se sorprenda si tratan de eludir la cuestión o se anden con rodeos. If they do not answer these first four questions with a solid "Yes," watch out! Si ellos no responden a estas primeras cuatro preguntas con un "Sí," ¡CUIDADO! TrIt's amazing the way some people will try to avoid a direct answer to these first four questions.Es increíble la forma en que algunas personas tratarán de evitar una respuesta directa a estas primeras cuatro preguntas. Just one error in the Bible is too many. Sólo un error en la Biblia es demasiado. For, if there is one error, there may be many errors, then who will decide where the errors are? Porque, si hay un error, puede haber muchos errores, ¿entonces quien va a decidir dónde están los errores?

 

Hice más de 500 inmersiones en mi submarino mientras yo estaba en la Marina, pero nunca voy a olvidar una inmersión! No one on that dive will ever forget it! Nadie en esa inmersión lo olvidará jamás! It was December 3, 1945, in the freezing North Atlantic on the USS Pomodon (SS- 486). Era el 3 de diciembre de 1945, por la congelación del Atlántico Norte contra el USS Pomodon (SS-486). We had watched and examined as they built the submarine. Habíamos visto y examinado cómo se construyó el submarino. Nosotros específicamenteWe especially watched for a leak. habíamos observado por una fuga. The day came for us to "take her down." El día llegó para sumergirlo". We went down very slowly, constantly looking for a leak! Fuimos hacia abajo muy lentamente, constantemente en busca de una fuga! It was a very tense day, for our lives were at stake. Fue un día muy tenso, porque nuestras vidas estaban en juego. We didn't think there were any leaks, but we could not be sure. Nosotros creíamos que no había ninguna fuga, pero no podíamos estar seguros. We went deeper and stayed longer than any dive I ever made. Fuimos más hondo y nos quedamos más tiempo que cualquiera otra inmersión que había hecho antes. Finally the Captain made a decision and got the microphone. Por último, el capitán tomó la decisión y tomó el micrófono. He said, "This sub is okay; not one leak; let's surface!" Él dijo, "Este submarino está bien, ni una fuga, vayamos a la superficie!" I have never known a submarine sailor who would go down on a submarine that had just "one leak." Nunca he conocido un solo marinero de submarino que descendería en un submarino que tuviera siquiera "una fuga". You see, just one leak is too many for a submarine. Usted ve, sólo una fuga es demasiado para un submarino. [And just one error is too many for the Bible, God's holy infallible Word! (Y un solo error es demasiado para la Biblia, la infalible Palabra de Dios!)

 

 

 

Compartir este post
Repost0
14 julio 2009 2 14 /07 /julio /2009 19:37

Adán y Eva: ¿Fueron reales o imaginarios?

 

 

 

 

 

 

FACT # 1: If Adam and Eve were not the first human beings, the Bible cannot be trusted! HECHO # 1: Si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, no se podría confiar la Biblia! Some serious questions are being asked about Adam and Eve. Algunas serias cuestiones graves se están produciendo sobre Adán y Eva. Answers to these questions are far more important than most people imagine! Las respuestas a estas preguntas son mucho más importantes que la mayoría de la gente se imagina!

 

(1) Were Adam and Eve the first human beings? (1) Fueron Adán y Eva los primeros seres humanos? (2) Did Adam and Eve give birth to the first human babies? (2) ¿Dieron a luz Adán y Eva al primer bebé humano? (3) Did God inspire every word of the Bible? (3) ¿Inspiró Dios cada una de las palabras de la Biblia? (4) Is the Bible perfect and without error? (4) ¿Es la Biblia perfecta y sin errores? (5) Are Adam and Eve only imaginary people, or are they representatives of human beings as evolution teaches? (5) ¿Son Adán y Eva personas imaginarias Adán o verdaderamente son los representantes de los seres humanos como enseña la evolución? (6) Is what the Bible says about Adam and Eve only myth, folklore, idea, theory, or parable as the liberals teach? (6) Es lo que la Biblia dice acerca de Adán y Eva sólo un mito, folclore, idea, teoría, o parábola como los liberales enseñan? (7) What difference does it make whether they were actual historical persons? (7) ¿Qué diferencia hace que si son personas históricas reales? Why is any one couple so important? ¿Por qué es tan importante una pareja? (8) Why is it so important to believe Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies? (8) ¿Por qué es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano? Why all of this attention being given to Adam and Eve? ¿Por qué toda esta atención que se presta a Adán y Eva? (9) Is it possible to believe that Adam and Eve were created as the Bible teaches and also believe they were only representatives of the beginnings of the human race as evolution teaches? (9) ¿Es posible creer que Adán y Eva fueron creados como enseña la Biblia y también creer que fueron sólo los representantes de los inicios de la raza humana, como enseña la evolución? (10) Is it possible to believe in creation and evolution both? (10) ¿Es posible creer tanto en la creación y en la evolución? (11) Is it possible to believe both evolution and the Bible? (11) ¿Es posible creer tanto en la evolución y en la Biblia? (12) Is it possible to believe theistic evolution and the Bible? (12) ¿Es posible creer en la Evolución teísta y en la Biblia? (13) If we believe there are no errors in the Bible, can we be loyal to the Bible and support ministers, teachers, and writers who deny Adam and Eve were the first human beings? (13) Si creemos que no hay errores en la Biblia, ¿podemos ser fieles a la Biblia, apoyando a ministros, profesores, escritores y negar que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos?

T

hese are the questions brought about by the spread of modern critical thought. Estas son las preguntas provocadas por la difusión del pensamiento crítico moderno.

 

FACT # 2: The Bible is the only reliable source for facts. DATO # 2: La Biblia es la única fuente fiable de los hechos. The first and primary source of information for answers to these questions is the Bible. La primera y principal fuente de información para las respuestas a estas preguntas es la Biblia. Consider very specific teachings of the Bible. Considere las enseñanzas muy concretas de la Biblia. "So God created man in His own image, in the image of God created He him; male and female created He them" (Gen. 1:27; see also Ge. 2:7,18-23; 3:20-21; 4:1-25; 5:1-5). "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios le creó Él; hombres y mujeres Él los creó" (Gen 1:27, véase también Ge. 2:7,18-23; 3:20-21 ; 4:1-25; 5:1-5). It is obvious that the Bible teaches a literal creation. Es evidente que la Biblia enseña una creación literal.

 

FACT # 3: Adam is mentioned by name 30 times in the Bible. HECHO # 3: Adán se menciona por su nombre 30 veces en la Biblia. Adam is mentioned by name at least 18 times in the first five chapters of the Bible. Adán se menciona por su nombre al menos 18 veces en los cinco primeros capítulos de la Biblia. He is mentioned in at least four books of the Old Testament. Él es mencionado en al menos cuatro libros del Antiguo Testamento. Ge. 2- 4; De.2 - 4; De. 32:8; 1 Ch. 32:8 1; Cp. 1:1; and Job 31:33. 1:1; Job. 31:33. Adam is mentioned in five books of the New Testament: Lk. Adán se menciona en cinco libros del Nuevo Testamento: Lc. 3:38; Ro. 3:38; Ro. 5:14; 1 Co. 15:22; 1 Co. 15:45; 1 Ti. 5:14, 1 Co 15:22, 1 Co 15:45, 1 Ti. 2:13-14; and Jude 14. 2:13-14, y Judas 14. The Bible mentions Adam by name at least 30 times in nine different books. La Biblia menciona por su nombre Adán por lo menos 30 veces en nueve libros. Therefore, no one who believes the Bible is infallible can doubt that Adam and Eve were created as the first human beings by a special act of God. Por lo tanto, nadie que crea que la Biblia es infalible puede dudar de que Adán y Eva fueron creados como los primeros seres humanos de un acto especial de Dios.

The first five chapters of the Bible give great attention to make it very clear that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies. Los cinco primeros capítulos de la Biblia dan gran atención para dejar muy claro que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano. Thus, if Adam and Eve were not the first human beings, the first five chapters of the Bible cannot be trusted. Por lo tanto, si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos, entonces no se puede confiar en los cinco primeros capítulos de la Biblia. In fact the Bible would be telling things that were absolutely not true if Adam and Eve were not the first human beings. De hecho, la Biblia estaría diciendo cosas que no eran absolutamente ciertas si Adán y Eva no fueron los primeros seres humanos. If you read a secular history book that taught things in the first five chapters that were definitely not true, you would not have any reason to believe the other things that book taught in later chapters. Si usted lee un libro de historia secular que enseña cosas en los primeros cinco capítulos que no son definitivamente ciertas, usted no tendría ninguna razón para creer en las otras cosas que el libro enseña en los capítulos posteriores.

 

LaEvolution denies that Adam and Eve were created by God. evolución niega que Adán y Eva fueron creados por Dios. There are very few persons other than Adam who are named 30 times in the Bible, yet, evolution teaches mankind descended from some kind of an animal. Hay muy pocas personas que no sean Adán que se nombran 30 veces en la Biblia, sin embargo, la evolución enseña que la humanidad desciende de una especie animal.

 

FACT # 4: To deny Adam is to deny Jesus Christ. HECHO # 4: Negar a Adán es negar a Jesucristo. The third chapter of Luke lists the genealogy of Jesus beginning in verse 23. El tercer capítulo de Lucas lista la genealogía de Jesús a partir del versículo 23. It traces Jesus through history to show that His humanity came from Adam. Ella traza a Jesús a través de la historia para demostrar que su humanidad ha venido de Adán. This genealogy covers 16 verses and goes back to Adam as seen in verse 38: "And Jesus Himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the Son of Joseph ... Noe ... Lamech ... Mathusala ... Enoch ... Jared ... Maleleel ... Cainan ... Enos, which was the son of Seth, which was the son of Adam, which was the son of God" (Lk. 3:23-38). Esta genealogía abarca 16 versos y se remonta a Adán como se ve en el versículo 38: "Y Jesús mismo comenzó vino a tener unos treinta años de edad, siendo (como se suponía) Hijo de José… Noe .... Lamec… Matusalén ... Jared… Enoc… Maleleel ... Cainan… Enos, que fue el hijo de Set, que era el hijo de Adán, que era el hijo de Dios "(Lucas 3:23 -- 38).

 

The NT speaks of Jesus and Adam in a simple but very significant comparison.El NT habla de Jesús y Adán en una sencilla pero muy significativa comparación. "For as in Adam all die, even so in Christ shall all be made alive" (1 Co. 15:22). "Porque así como en Adán todos mueren, así también en Cristo todos serán vivificados" (1 Co 15:22). Paul speaks of Adam, the first man, as being given a natural human body, and of Jesus being much more than Adam for He was a life-giving Spirit. Pablo habla de Adán, el primer hombre, como un ser humano natural, y de Jesús que es mucho más que Adán porque él era un dador de Espíritu de vida. "And so it is written, the first man Adam was made a living soul; the last Adam was made a quickening spirit" (1 Co. 15:45). "Y como está escrito, el primer hombre Adán fue hecho un alma viviente; el último Adán fue hecho un espíritu vivificante" (1 Co 15:45).

 

FACT # 5: The Bible and evolution are in direct contradiction. HECHO # 5: La Biblia y la evolución están en directa contradicción.

 

The Bible is conclusive.La Biblia es concluyente. If you believe the Bible you must recognize that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies simply because the Bible clearly and emphatically teaches it. Si usted cree en la Biblia, hay que reconocer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, simplemente porque la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. Evolutionists and others who deny parts of the Bible say that Adam was not a real person but simply represents mankind. Los evolucionistas y otros que niegan partes de la Biblia dicen que Adán no era una persona real sino que simplemente representa a la humanidad. But Ge. Sin embargo, Ge. 5:5 says that Adam lived 930 years and then Adam died! 5:5 dice que Adán vivió 930 años y luego él murió! If Adam only represented mankind, what happened to mankind after Adam died! Si Adán sólo representaba la humanidad, ¿qué le ha sucedido a la humanidad después de que Adán murió!

 

On the other hand, evolution emphatically denies the Bible's teaching about Adam and Eve and their children. Por otro lado, la evolución niega enfáticamente la enseñanza de la Biblia acerca de Adán y Eva y sus hijos. Evolutionists have many different theories and some of their theories are very weird. Los evolucionistas tienen muchas teorías diferentes y algunas de sus teorías son muy raras. There's only one thing that all evolutionists agree upon and that is that the Bible is absolutely wrong about Adam and Eve and the way they were created, and therefore you cannot trust the Bible. Sólo hay una cosa que todos los evolucionistas acuerdan y es que la Biblia está totalmente equivocada acerca de Adán y Eva y la forma en que fueron creados, y, por tanto, no se puede confiar en la Biblia. To accept evolution is to deny the Bible. Aceptar la evolución es negar la Biblia.

 

FACT # 6: Theistic evolution is a biblical impossibility. HECHO # 6: La evolución teísta es una imposibilidad bíblica. Some persons today say they believe in theistic evolutioAlgunas personas hoy dicen que creen en la evolución teísta. This is the false teaching that God created mankind by some long drawn out process of evolution. Esta es la falsa enseñanza de que Dios creó la humanidad por parte de algunos prolongados procesos de evolución. In other words--evolution was the method God used to create mankind. En otras palabras - la evolución ha sido el método que utilizó Dios para crear la humanidad. The Bible says that God created Adam out of the dust of the earth, and that Eve was created from a rib taken out of Adam's side. La Biblia dice que Dios creó a Adán del polvo de la tierra, y que Eva fue creada de una costilla sacada de Adán. The Bible does not say how long it took God to create Adam, but it does not seem that it would take a long time to create him out of the dust of the earth. La Biblia no dice cuánto tiempo tomó Dios para crear a Adán, pero no parece que se haya requerido mucho tiempo para crearlo del polvo de la tierra. It is an act of God's creation, not a process of evolution spread out over many thousands or millions of years. Es un acto de la creación de Dios, no un proceso de evolución a lo largo de muchos miles o millones de años. The Bible clearly teaches that God, in a brief simple surgical procedure, removed a rib from Adam and created Eve. La Biblia claramente enseña que Dios, en un breve procedimiento quirúrgico simple, eliminado una costilla de Adán, creó a Eva. Surely, this surgical operation did not require many thousands or millions of years. Sin duda, esta intervención quirúrgica no requiere muchos miles o millones de años. And we know that Eve gave birth to the first human baby. Y sabemos que Eva dio a luz al primer bebé humano. This first mother's name was given "Eve" because she was the mother of all living (Ge. 3:20). Este primer nombre “Eva” de la madre se le dio porque ella sería la madre de todos los seres vivos (Ge. 3:20).

 

The reason that it is so important to believe that Adam and Eve were the first parents is that the Bible clearly and emphatically teaches it. La razón por la que es tan importante creer que Adán y Eva fueron los primeros padres es que la Biblia clara y enfáticamente lo enseña. If you do not believe that, how can you know what else is false in the Bible? Si no creen en esta narración, ¿cómo podrán aceptar las otras cosas de la Biblia como verdaderas? Therefore, anyone who cannot believe that Adam and Eve were the first human beings and that they gave birth to the first human babies absolutely denies parts of the Bible. Por lo tanto, cualquier persona que no puede creer que Adán y Eva fueron los primeros seres humanos y que dieron a luz al primer bebé humano, absolutamente niega partes de la Biblia. And if there are any errors in the Bible, who will know and how will they know what parts of the Bible are true and what parts are false? Y si hay algún error en la Biblia, quién podrá saber qué partes de la Biblia son verdaderas y qué partes son falsas?Every person who believes in evolution or in theistic evolution denies parts of the the Bible and makes a liar out of God and all those who do believe the Bible. Toda persona que cree en la evolución, o en Evolución teísta, niega partes de la Biblia y hace un mentiroso de Dios y a todos los que creen en la Biblia.

 

La Theistic evolution is commonly believed among Christian teachers.evolución teísta es comúnmente creída entre los maestros cristianos. A large number of ministers and teachers in colleges and seminaries and writers of Christian literature believe in evolution or in theistic evolution and do not believe what the Bible says. Un gran número de ministros y maestros en colegios y seminarios y escritores de literatura cristiana creen en la evolución o en Evolución teísta y no creen lo que dice la Biblia.

 

One simple way to help find out if a person believes the Bible is to show him all of these Bible verses about the first family, then ask if he believes in the Bible or in evolution or theistic evolution.Una manera simple de ayudar a averiguar si una persona cree en la Biblia es mostrarle todos estos versículos bíblicos acerca de la primera familia, y luego preguntarle si él cree en la Biblia o en la evolución o en la Evolución teísta. Anyone who says that he believes the Bible AND evolution or theistic evolution is either misinformed, uninformed, dishonest, or attempting to conceal his lack of faith in the Bible with some good-sounding phrases. Cualquier persona que dice que cree en la Biblia y en la evolución teísta, o está mal informado, o desinformado, o es deshonesta, o que tratar de ocultar su falta de fe en la Biblia con algunas buenas frases que suenan “progresistas” y “científicas”.

 

When you ask your pastor, leader, Bible college or seminary professor, or the person teaching your youth in the church or classroom the first four questions on page one, don't be surprised if they try to evade the question or beat around the bush. Cuando usted le pregunte a su pastor, líder, profesor del colegio o seminario, o la persona que enseña a la juventud en la iglesia o en salón de clases las primeras cuatro preguntas que aparecen al inicio de este artículo, no se sorprenda si tratan de eludir la cuestión o se anden con rodeos. If they do not answer these first four questions with a solid "Yes," watch out! Si ellos no responden a estas primeras cuatro preguntas con un "Sí," ¡CUIDADO! TrIt's amazing the way some people will try to avoid a direct answer to these first four questions.Es increíble la forma en que algunas personas tratarán de evitar una respuesta directa a estas primeras cuatro preguntas. Just one error in the Bible is too many. Sólo un error en la Biblia es demasiado. For, if there is one error, there may be many errors, then who will decide where the errors are? Porque, si hay un error, puede haber muchos errores, ¿entonces quien va a decidir dónde están los errores?

 

Hice más de 500 inmersiones en mi submarino mientras yo estaba en la Marina, pero nunca voy a olvidar una inmersión! No one on that dive will ever forget it! Nadie en esa inmersión lo olvidará jamás! It was December 3, 1945, in the freezing North Atlantic on the USS Pomodon (SS- 486). Era el 3 de diciembre de 1945, por la congelación del Atlántico Norte contra el USS Pomodon (SS-486). We had watched and examined as they built the submarine. Habíamos visto y examinado cómo se construyó el submarino. Nosotros específicamenteWe especially watched for a leak. habíamos observado por una fuga. The day came for us to "take her down." El día llegó para sumergirlo". We went down very slowly, constantly looking for a leak! Fuimos hacia abajo muy lentamente, constantemente en busca de una fuga! It was a very tense day, for our lives were at stake. Fue un día muy tenso, porque nuestras vidas estaban en juego. We didn't think there were any leaks, but we could not be sure. Nosotros creíamos que no había ninguna fuga, pero no podíamos estar seguros. We went deeper and stayed longer than any dive I ever made. Fuimos más hondo y nos quedamos más tiempo que cualquiera otra inmersión que había hecho antes. Finally the Captain made a decision and got the microphone. Por último, el capitán tomó la decisión y tomó el micrófono. He said, "This sub is okay; not one leak; let's surface!" Él dijo, "Este submarino está bien, ni una fuga, vayamos a la superficie!" I have never known a submarine sailor who would go down on a submarine that had just "one leak." Nunca he conocido un solo marinero de submarino que descendería en un submarino que tuviera siquiera "una fuga". You see, just one leak is too many for a submarine. Usted ve, sólo una fuga es demasiado para un submarino. [And just one error is too many for the Bible, God's holy infallible Word! (Y un solo error es demasiado para la Biblia, la infalible Palabra de Dios!)

 

 

 

Compartir este post
Repost0
10 julio 2009 5 10 /07 /julio /2009 01:35

LA TRIUNIDAD DE DIOS

Trinidad, por supuesto, no es una palabra bíblica. Ni las son triunidad, trino, trinal, subsistencia,o esencia. Aun así las empleamos, y a menudo provechosamente, al tratar de expresar esta doctrina que está tan llena de dificultades. Además, esta doctrina no es explícita en el Nuevo Testamento, aunque muchas veces se dice que es implícita en el Antiguo Testamento y explícita en el Nuevo. Pero explícito significa “caracterizado por plena y clara expresión”, un calificativo difícil de aplicar a esta doctrina. Aun así, la doctrina proviene de las Escrituras, así que es una enseñanza bíblica.

I. LA CONTRIBUCION DEL ANTIGUO TESTAMENTO

Sin lugar a dudas, el Antiguo Testamento enfatiza la unidad de Dios. Sin embargo, hay

sugerencias claras de que sí hay personas en la Deidad. Por lo tanto, uno pudiera decir que el Antiguo Testamento contiene indicaciones que permiten la revelación posterior de la triunidad de Dios. ¿Cuáles son estas indicaciones?

A. La unidad de Dios

El celebrado Shema en Deuteronomio 6:4, que llegó a ser la confesión de fe básica del judaísmo, enseña la unidad de Dios. Puede ser traducida “El Señor nuestro Dios es un Señor”, o “El Señor nuestro Dios, el Señor es uno”, o “El Señor nuestro Dios, el Señor solamente”. Esta última

traducción enfatiza la singularidad de Dios más que la unidad, pero implica la unidad por excluir al politeísmo. Otros pasajes como Exodo 20:3; Deuteronomio 4:35; 32:29; Isaías 45:14; y 46:9

insisten en la lealtad de Israel al Dios único.

B. Palabras en plural

Ya hemos sugerido que el nombre plural para Dios, Elohim, denota la grandeza y supremacía ilimitadas de Dios. Deducir que el nombre mismo indica pluralidad de personas, es cuestionable.

Sin embargo, cuando Dios habla de Sí mismo con pronombres plurales (Génesis 1:26; 3:22; 11:7; Isaías 6:8) y verbos plurales (Génesis 1:26; 11:7), sí parece indicar distinciones de personas, aunque solamente pluralidad, no Trinidad específicamente.

C. El Angel de Yahveh

Aunque esta designación puede referirse a cualquiera de los ángeles de Dios (1 Reyes 19:7; cf. v.5), algunas veces se menciona a este Angel como Dios, pero aun así diferenciado de El (Génesis 16:7–13; 18:1–21; 19:1–28; Malaquías 3:1). Esto indica distinciones personales dentro de la Deidad. Puesto que al Angel se le llama Dios, El difícilmente pudiera ser un mero profeta, que actuaba en tiempos preproféticos como los profetas lo hicieron en tiempos posteriores (como sugiere Edmond Jacob en Theology of the Old Testament [New York: Harper & Row, 1958], pp.75–7).

D. Distinción de personas

Algunos pasajes aparentemente distinguen personas dentro de la Deidad.

1. A Jehová se le distingue de Jehová o de Dios (Génesis 19:24; Oseas 1:7).

2. Al Redentor (que tiene que ser divino) se le diferencia de Jehová (Isaías 59:20).

3. Al Espíritu se le distingue de Jehová (Isaías 48:16; 59:21; 63:9–10). En estos versículos el Espíritu es personal y activo.

E. La sabiduría de Dios (?)

Muchas teologías (Berkhof, Payne, Thiessen) ven la personificación de la sabiduría en

Proverbios 8:12–31 como una alusión a Cristo, y, al ser así, como una indicación de la existencia de la Triunidad en el Antiguo Testamento. Sin embargo, parece que sería mejor ver en este pasaje, no una prefiguracíón de Cristo, sino una descripción del carácter eterno de la sabiduría como un atributo de Dios ¿Cómo hemos de evaluar la contribución del Antiguo Testamento a esta doctrina?

concluye que hay una “clara anticipación” de la revelación más completa del Nuevo Testamento, pero su uso de la palabra “clara” pudiera constituir una exageración. Más precisa es la conclusión de Payne de que el Antiguo Testamento contiene“sugerencias genuinas de las personas que componen la Deidad” (p. 166). También lo pudiéramos decir de esta forma: La doctrina existe solamente en forma de semilla en el Antiguo

Testamento. Se puede preguntar si, sin el pleno desarrollo de la doctrina en el Nuevo

Testamento, podríamos conocer valiéndonos solamente del Antiguo el significado de esas semillas.

II. LA CONTRIBUCION DEL NUEVO TESTAMENTO

Aunque el Nuevo Testamento no contiene alguna declaración explícita de la doctrina de la triunidad de Dios (puesto que 1 Juan 5:7 aparentemente no es parte del texto genuino de la Escritura), sí contiene bastante evidencia. Esa evidencia yace a lo largo de dos caminos. Uno insiste en que hay solamente un Dios, y el otro presenta al Hombre Jesús y al Espíritu Santo, que ambos alegan ser Dios. El enfatizar la unidad mientras que se descuida el aspecto trinitario, termina en el unitarianismo. El enfatizar el aspecto trinitario mientras que se descuida el de la unidad, lleva al triteísmo (como en el mormonismo). El aceptar ambos aspectos, conduce a la doctrina de la triunidad de Dios.

A. Evidencia de la unidad

Como el Antiguo, el Nuevo Testamento también insiste en que solamente hay un Dios

verdadero. Pasajes como 1 Corintios 8:4–6; Efesios 4:3–6; y Santiago 2:19 son claros.

B. Evidencia para el aspecto trino

1. El Padre se reconoce como Dios. Aquí no existe controversia alguna, y varios pasajes enseñan esto (Juan 6:27; 1 Pedro 1:2).

2. Jesucristo se reconoce como Dios. El mismo alegó tener atributos que solamente Dios posee, como la omnisciencia (Mateo 9:4), omnipotencia (28:18), omnipresencia (v. 20). El hizo cosas que solamente Dios puede hacer (las personas de Su día reconocieron esto, aunque algunas veces renuentemente), como perdonar pecados (Marcos 2:1–12) y resucitar los muertos (Juan 12:9). Además, el Nuevo Testamento atribuye a Cristo otras obras que solamente Dios puede hacer,

como sustentar todas las cosas (Colosenses 1:17), la creación (Juan 1:3), y el juicio futuro de todos (5:27). La última frase de Juan 1:1 correlaciona la Deidad completa y verdadera con el Verbo (Cristo). La mejor traducción de la frase es “el Verbo era Dios”. La exégesis estricta prohíbe la traducción de los Testigos de Jehová “el Verbo era un dios”. La palabra “Dios” no tiene el artículo, pero si se fuera a entender como indefinido (“un dios”) esta sería la única vez en el evangelio de Juan que se usara esta forma, haciéndole sumamente improbable sobre bases gramaticales que fuera indefinido aquí. Juan no pudiera haber escogido una forma más precisa de expresar las verdades de que el Verbo era Dios y aun así distinto del Padre. 3. El Espíritu Santo se reconoce como Dios. A El se le llama Dios (Hechos 5:3–4), posee los atributos que solamente Dios tiene, como la omnisciencia (1 Corintios 2:10) y la omnipresencia (6:19), y regenera a las personas (Juan 3:5–6, 8), una obra exclusiva de Dios.

C. Evidencia de la Triunidad

Mateo 28:19 hace la mejor declaración de ambos, la unidad y el aspecto trino, de asociar igualmente a las tres personas y unirlas en un nombre singular. Otros pasajes, como Mateo 3:16– 17 y 2 Corintios 13:14, asocian igualmente a las tres personas, pero no contienen el fuerte énfasis sobre la unidad como lo hace Mateo 28:19

Compartir este post
Repost0
10 julio 2009 5 10 /07 /julio /2009 01:08

Éste es el primer artículo de tu blog. Ha sido creado automáticamente para ayudarte a empezar con overblog. Puedes modificarlo o borrarlo vía la sección "publicar" del espacio de administración de tu blog.

Buen blogging

El equipo de overblog

PS: para conectarte a tu administración, ve al portal de los blogs overblog

Compartir este post
Repost0